Science｜2025年度十大科学突破！中国多项成果入选
如果一定要用一句话总结 2025 年的科学进展，那可能不是“某项技术横空出世”，而是——很多原本被认为还要再等十年、二十年的事情，突然一起落地了。
《Science》在回顾这一年时，没有把焦点放在单一发现上，而是用了一个很耐人寻味的结构：一个“年度突破”，加上一串几乎横跨整个科学版图的“重大突破”。它传递出的信号其实很明确：科学进展不再是偶尔冒出来的高峰，而是多条技术路线同时越过临界点。
更重要的是，这些突破有一个共同特征——它们不再只是论文里的“可能性”，而是已经开始进入真实世界的运行体系。
当清洁能源第一次真的“顶上来”
2025 年的年度科学突破，给了可再生能源。
这一年，全球范围内，可再生能源发电量首次超过煤电，而且不仅是“超过”，还覆盖了全球新增用电需求的绝大部分。这意味着什么？意味着清洁能源第一次不再只是“补充角色”，而是真正成为电力系统的主力军。
过去很多年，新能源一直被质疑三件事：贵、不稳定、规模不够。但这三点，在 2025 年几乎同时被击穿。光伏组件和风电设备的单位成本在十年内下降了 70% 以上，规模化制造和储能技术让“发了却用不了”的问题大幅缓解，而地缘政治和能源安全压力，又反过来逼着各国加速转型。
在中国安徽，成片的太阳能板铺满山坡，风机立在远处山脊线上，这样的画面已经不再是“示范工程”，而是常态化场景。空气污染下降、碳排放增速放缓，都是这场能源结构变化带来的直接结果。
这不是一场口号式的能源革命，而是一次被现实推着走的结构性转向。
基因编辑
从“技术炫技”走向“量身定制”
如果说能源革命是宏观层面的系统切换，那么基因编辑的突破，则发生在一个非常具体、甚至有点残酷的场景里。
2025 年，一名患有致命代谢疾病的婴儿，接受了为其个人突变位点量身定制的基因编辑治疗。这不是“某类患者”，而是“这一个人”。从基因测序、方案设计，到编辑工具选择和临床实施，整个流程是围绕一个独立个体完成的。
这是人类第一次在真实临床中，跑通“单患者级别”的基因编辑全流程。
这意味着基因治疗开始从“标准化药物”走向“精准工程”。当然，它昂贵、复杂，也不可能短期内普及，但它清楚地告诉我们：技术的上限，已经被证明是可行的。
抗生素耐药
不再只有“等死”这一条路
2025 年，公共卫生领域迎来了一个久违的好消息。
两种全新作用机制的淋病治疗药物，通过了关键性临床试验并获批上市。对外行来说，淋病听起来并不“高端”，但在医学圈，这是一个被抗生素耐药折磨了几十年的硬骨头。
淋病奈瑟菌对现有抗生素的耐药率在多个国家已经逼近失控边缘，新药研发长期停滞。这次获批，意味着几十年来第一次出现了真正意义上的“新解法”，而不是在老药物上修修补补。
这类进展不会上热搜，但它们对真实世界的意义，可能比任何概念性突破都更直接。
癌细胞“偷能量”的秘密
被掀开了一角
在肿瘤研究中，一个长期存在但难以证实的猜测，在 2025 年终于被系统性证实：神经细胞可以直接向癌细胞转移线粒体。
线粒体是什么？是细胞的“发电站”。研究发现，神经细胞通过物理连接，把线粒体送进癌细胞体内，为其提供能量支持，从而促进肿瘤生长和转移。
这不是一个“又多了一种机制”的故事，而是一个可能重塑治疗思路的发现。它把肿瘤，从“孤立异常细胞”，重新放回到了组织和系统层面去理解。
天文学
正式进入“全天候监控模式”
2025 年，Vera C. Rubin 天文台正式进入全面巡天阶段。
它的工作方式很简单，也很疯狂：每三天扫描一次整个可见天空，持续十年。这意味着天文学从“盯着一个目标看”，转向了“系统性监控整个宇宙”。
超新星爆发、近地小行星、瞬变天体，这些原本可能被错过的事件，将被完整记录下来。数据规模之大，已经不是“人类慢慢分析”的级别，而是天然需要算法和自动化参与。
人类演化史的一块拼图
终于补上了
那块被称为“龙人”的头骨，在 2025 年被确认属于丹尼索瓦人。
科学家从牙结石中提取 DNA，完成了这一关键鉴定。这是人类演化研究中一个非常重要的节点——丹尼索瓦人第一次有了完整头骨形态对应。
这让“我们从哪里来”这件事，不再只是抽象的基因序列，而变得更加具体、立体。
AI
不再只是科研的“工具人”
今年最具争议、也最具冲击力的突破之一，是大型语言模型在科研中的表现。
不是写摘要、润色论文，而是直接参与数学证明、化学反应路径探索、生物机制推理。
DeepMind 的模型在国际数学奥林匹克竞赛中拿到金牌，OpenAI 的模型在数论和图论中给出了此前没人解出的新思路。更实际的，是 AI 在实验设计中，用十几次实验，干完人类几百次试错的活。
当然，它们也会犯错，会“自信地胡说八道”，在严肃的科研场景中依然需要人类把关。但方向已经非常明确：
AI 不再只是工具，而是科研流程的一部分。
当“用动物器官救人”不再只是新闻标题
异种器官移植，一直是医学里那种所有人都知道很重要，但也默认“离现实很远”的方向。
伦理问题、免疫排斥、长期存活率，每一个都足以让项目卡死在实验室阶段。过去几十年里，相关研究不断刷新“活了几天”“撑过几周”的纪录，但真正能让医生敢于认真讨论“临床可行性”的案例，其实并不多。
2025 年出现了一个明显的转折点。经过多基因编辑的猪肾，在人体内成功工作接近 9 个月，刷新了异种移植的存活纪录。这不再是“象征性成功”，而是第一次跨过了医学上非常现实的一道门槛——器官不是短暂维持生命，而是稳定承担功能。
这背后并不是单一技术的胜利，而是多条路径的叠加：精准敲除引发超急性排斥的关键基因，引入调控免疫反应的人源化因子，再配合更成熟的免疫抑制方案。每一步单独看都不够震撼，但组合在一起，就把“不可行”推到了“值得继续投入”的一侧。
对等待移植的人来说，这意味着未来可能不再完全依赖稀缺的人类器官；对整个医疗体系来说，它释放出的信号很明确——异种移植，已经从概念展示，进入现实评估阶段。
μ 子磁矩
一个“不出圈”的胜利，却极其重要
如果说前面的突破更容易被公众理解，那么 μ 子磁矩异常，几乎是为粒子物理学家量身定做的“内部大事件”。
这个问题困扰学界多年：实验测量结果，和标准模型的理论预测之间，始终存在微小但稳定的偏差。它曾被寄予厚望，成为“新物理”的突破口，甚至一度被解读为标准模型即将崩塌的信号。
但在 2025 年，更高精度的理论计算给出了一个不那么戏剧化、却极其重要的结果——当计算足够精细，理论值和实验值是可以对齐的。
这意味着什么？意味着问题不在于物理定律“错了”，而在于我们过去算得还不够好。更复杂的强相互作用贡献、更精细的数值方法，把那个悬而未决的差距一点点抹平。
这类结果很难成为热搜，但它的价值恰恰在于“稳住了地基”。基础物理的进展，很多时候不是推翻重来，而是确认：我们走在一条足够可靠的路线上。
气候变暖下
粮食问题终于有了“硬解法”
在所有突破中，抗高温水稻的发现，可能是最不需要想象力、却最直接影响现实生活的一项。
随着全球气温上升，高温胁迫已经成为影响粮食安全的核心变量之一。问题在于，很多作物在高温下要么减产，要么品质严重下降，很难两全。
2025 年，研究人员确认了关键基因 QT12，它可以在高温环境下，同时维持水稻的产量和品质。这一点非常关键——不是“少减一点”，而是在极端条件下仍能稳定输出。
这意味着作物改良不再只是被动适应，而是开始拥有明确的分子靶点。在气候变化已经成为长期背景的前提下，这类成果的意义，远远超过一篇论文本身。
这些突破
为什么同时发生？
回看 2025 年的这些进展，很容易产生一种错觉：好像科学突然“加速了”。
但实际上，它们并不是一夜之间冒出来的奇迹，而是长期积累，在同一时间节点完成兑现。基础研究、工程能力、计算工具、产业链成熟度，这些因素终于在多个领域同时对齐。
更重要的是，这些突破不再停留在“能不能做到”，而是开始进入“能不能运行、能不能持续、能不能规模化”的阶段。
从能源系统，到医疗干预，再到粮食和基础科学，2025 年呈现出的，不是一条单线式的进步轨迹，而是一张正在被同时点亮的网络。
也许这正是这一年最值得被记住的地方：科学不再只是向前探索未知，而是在不断走进现实世界，承担起真实的运行责任。
