还在为申博焦虑？应该关注这些方面！
在确定参考对象时，务必保证身份的一致性，举个例子，申请海外博士的学生应查找与自己身份相匹配的博士生资料（可以通过领英等平台，依据教育背景进行筛选）。
在确定目标群体之后，应该比较以下几个方面：
科研经历： 包括项目参与、研究助理经验、学术会议及发表情况。若多数录取者拥有丰富研究经历及多篇发表，而同学们虽有相关领域工作经验却缺乏发表，可能面临挑战；反之，若录取者多具丰富工作经历而你学术背景深厚，亦可能遇阻。
研究项目：
注意项目是否有特定偏好。例如，目前医学项目更关注放射性疗法，而同学申请眼科，大概率因缺乏匹配导师或学院而录不上心仪的学校。
学历背景：
部分项目虽未明文规定，但偏好海外本硕毕业生或当地学子，国内顶尖学府毕业生也有一定优势，双非学生的话得多找施老师聊聊了。
综合评估：
博士申请材料各具意义。若在某方面稍逊一筹，但其他方面如语言成绩十分优秀，仍有可能被录取。
定制化套磁至关重要： 教授对“为何选择合作”尤为关注。若申请时同学只是简单替换教授名字，或使用模板化表述，甚至直接从学院官网复制粘贴进行海投，将严重影响申请结果。教授期望看到同学们对其研究有深入了解，起码阅读过相关论文，而不是抱着碰碰运气的心态进行申请。
推荐信分量重： 博士申请竞争日益激烈，专家推荐信对申博起到的作用丝毫不亚于简历、个人陈述或者研究计划。如果能拥有一封“牛推”，申请人申博成功的概率将大大增加，甚至能够弥补部分申请人在学术科研方面的短板。
科研经历非必需：
缺乏科研经历并不意味着无法申请博士。对于工作几年后申请博士的同学，也可以通过网课等途径补充理论知识，只要能写清如何开展研究的思路即可，重要的是构思严谨，而非仅罗列工作经历。
重视个人陈述多样性：
同学们在撰写时，应集中于个人经历，而非泛泛而谈他人的经验。分享如何克服脆弱与克服的过程，同样具有价值，让教授看到你在学术上的毅力。
科研兴趣与科研毅力:
这段内容探讨了科研热情与坚持之间的相似之处和差异。科研热情主要体现在识别科学问题的能力上。它要求你对一个特定的科研方向或科学问题保持坚定和持续的探索，即所谓的“追根究底”。
王国维先生曾描述学习的三个层次，而搞科研需要达到最高境界：“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”这种品质是博士生必须具备的基本素质。博士论文通常需要撰写十万字，如果一个人不能静坐，缺乏科研的坚持，又怎能完成这样的任务？更何况，科研过程本身充满了挑战和不确定性，强大的根性是同学们必须要磨练出来的。
归根结底，无论是哪种海外博士身份，回国后待遇与身份基本无差异，就业时HR也不会关注奖学金情况。个人能力和际遇才是决定未来发展的关键。
