博士当辅导员：一条不太体面的上岸路

我有个学生，去年博士毕业，前几天给我发了条微信。

“施老师，我签了，某211辅导员。”

我盯着屏幕看了几秒。这个学生当年硕士毕业的时候，我劝过他读博，他犹豫了很久，说怕读出来找不到好工作。我说你怕什么，博士再不济也能去高校当老师。结果五年过去了，他确实去了高校——当辅导员。

他后面又跟了一句：“面试的时候发现，同批有北大和清华的博士。”

说实话，我不意外。

这几年我接触的博士生越来越多，他们的就业选择正在发生一种很微妙的变化。你问一个博士想不想做科研，大部分人还是会说想。但你问他愿不愿意接受非升即走、六年三篇顶刊、拿不到青基就走人，他的表情就会变得很复杂。

然后你再问他，如果有个辅导员岗位，事业编制，不用发论文，寒暑假正常放，你要不要考虑一下？

他通常会沉默一会儿，然后说，我看看。

我想起两年前的一件事。一个北师大的招聘公告在博士圈里传得很广，招辅导员，要求博士学历。有人在群里发了一句：“博士做辅导员？这不是浪费吗？”底下很快有人回了一句：“你先看看你能不能进得去再说。”

那条回复被点了很多赞。

你看，大家对这件事的判断其实一直在变。以前觉得博士做辅导员是屈才，现在觉得能进好学校的辅导员已经是幸运了。这种转变不是一夜之间发生的，是慢慢被现实挤出来的。

我认识一个生物方向的博士，文章发得不算差，但也不算特别好。毕业那年投了十几所高校的教职，要么简历没过，要么面试之后没下文。后来她投了一个985的辅导员岗，笔试面试一路走下来，居然过了。

入职那天她给我发了张照片，办公室窗外是一棵很大的银杏树。她说施老师，我有时候在办公室里坐着，会想起以前在实验室熬夜跑胶的日子，觉得像上辈子的事。

她没有说这份工作好不好。但她说了一句话让我印象很深：“我终于不用再担心数据出不来了。”

这句话背后藏着的东西，我很清楚。博士的压力很多时候不是累，是那种永远悬着的焦虑。实验做不出来怎么办，文章发不出来怎么办，毕业之后找不到工作怎么办。这种焦虑会把你整个人吸干，让你在做任何事的时候都没法真正放松。

辅导员的琐碎和操心，是另一种累。但它的边界是清晰的。你处理完学生的事，关上门，那就是你自己的时间了。科研的累是没有边界的——你人坐在家里看电影，脑子里还在转那个数据怎么解释。

所以很多博士选择辅导员，真的不是因为他们“找不到别的工作”。而是他们算了一笔账之后发现，这笔账划得来。

一个经常被忽略的点是，高校辅导员这条路，其实是有天花板的。你做到一定程度，可以转行政，可以评职称，甚至可以走双肩挑路线。我一个在高校工作的朋友跟我说，他们学校的团委书记，就是辅导员出身，现在是副处级。

当然，这条路不一定适合所有人。但你仔细想想，博士毕业去做科研教职，大部分人一辈子也就是个副教授。两条路的天花板，其实差不了太多。区别只在于，一条路你走的时候带着科研的焦虑，另一条路你走的时候带着学生的吵闹。

我有时候觉得，博士去做辅导员这个现象，本质上反映的是一个更大的问题——博士培养和就业市场之间，脱节越来越严重了。

我们花了五年甚至更长时间，把一个年轻人训练成一个深度钻研某个极小领域的人。然后我们发现，这个领域在社会上并没有那么多对应的位置。于是这些人被迫向下兼容，去做那些不需要博士学历也能做的工作。

这当然是一种浪费。但浪费的主体到底是谁呢？是那个读博的人，还是那个培养了太多博士却又提供不了足够岗位的系统？

说回那个签了211辅导员的学生。他前几天又给我发了一条消息，说他现在在负责新生入学的工作，每天回复几百条消息，手机震得手发麻。他说他有点恍惚，感觉像在做梦——一个月前他还在改一篇拖了八个月的论文，现在他在跟大一新生讲怎么选课、怎么办校园卡、怎么防诈骗。

“施老师，你说我这算不算逃出来了？”

我没回他。因为我也不知道这算不算。

也许根本没有什么逃不逃的问题。你只是从一个坑里爬出来，然后发现自己站在另一个坑的边上。区别只在于，这个新坑你至少看得见底。你知道里面有什么，你知道自己能不能受得了。

而科研那个坑，你永远不知道还要挖多深。

我想起《了不起的盖茨比》里那句话，说来惭愧，每次看到博士们在做选择时的表情，我都会想到它。“于是我们继续奋力向前，逆水行舟，被不断地向后推，直至回到往昔岁月。”

算了，不提这个。反正那个学生后来跟我说，银杏树黄了，很好看。